Moran,P - Franco,E
[B64] X Internacional de Gijón, 1955
[Torán]
La partida MORAN-FRANCO , jugada en Gijón el 5 de agosto de 1955, se puede considerar,
por varios motivos, una de
las más importantes producciones del ajedrez moderno. Tiene una muy grande importancia
teórica, pues estoy ahora casi
seguro que constituye el golpe mortal a una variante del Ataque Ritcher, lanzada por los
rusos (9...e5 10.Cf3 Ag4) y tiene un
alto nivel estético que le concede las brillantes jugadas que se sucedieron casi sin
descanso.
Me acuerdo bien de la tarde en que se jugó la partida (yo también jugué el Torneo) y
de los nervios con que los dos
ajedrecistas españoles disputaban dicho juego. Jugada a jugada uno se levantaba, las
manos en el bolsillo, parecía como
temblando, cuando miraba la lucha desarrollada en los otros tableros. Una y otra vez me
crucé en el "Paseo" con los
protagonistas de tan interesante batalla y cambiando unas cuantas palabras, he podido
observar el clima en que la partida
tuvo vida. Morán decía: "el cambio de la Dama por las tres piezas menores no puede
ser evitado por él: esto tiene que
dar algo". Franco pensaba: "no se si será un cambio por tres o dos piezas, y en
este caso es ya un sacrificio pues
parece que me escapo con el caballo".
Pero el caballo no escapó y el negro quedó con partida muy inferior y, obligado a jugar
casi forzado, ya que las amenazas
se sucedían. En las últimas jugadas, ya resignado Franco no tenía duda sobre la suerte
del juego, y una vez que me
encontró en el "Paseo" me dijo: "Y ahora me va a sacrificar la torre, pero
yo no me la como", y en la jugada siguiente: "
Y ahora me va a ofrecer la torre de nuevo, pero yo no me la como..., me rindo". Y
así fue.
La partida ha sido después analizada por todos los participantes, cada uno buscando la
manera de rehabilitar la famosa
variante rusa, que desde entonces pasó a ser la famosa subvariante española. Pero nada:
el Torneo terminó y nadie
descubrió nada.
Yo regresé a Lisboa y una semana más tarde comenté la partida para la revista
portuguesa de ajedrez, analizándola de
nuevo. Pero en cuanto a jugadas de rehabilitación, nada.
Algunos días después, cuando menos pensaba en asuntos de ajedrez se me ocurrió de
repente, una jugada muy curiosa
en el que el negro quedaba siempre con Dama por dos piezas menores. Creí haber
descubierto lo que todos buscaban
(y, en efecto, descubrí algo que a los otros se les escapó), pero hoy, después de una
tarde de análisis en un tren gracias
a uno de esos chismes ajedrecísticos modernos, que son los tableros de bolsillo
magnetizados, se me fueron las últimas
esperanzas de encontrar la piedra filosofal.
En efecto, el blanco juega con dos piezas menores y Peón contra la Dama, pero dispone de
una buena movilización que,
con el tiempo, la desventaja material se transformará en ventaja. Y la cosa está tan
escondida que escapó a varios
comentadores de la partida, inclusive a Tartakower, a Torán y al autor de la
"Chornique d'Echecs" de "Figaro" de París,
el cuidadoso Camil Séneca, que a cada jugada de una partida acostumbra a dejar el tablero
en el avieso. Solamente la vi
señalada, más tarde, por Euwe.
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5
El ataque Ritcher o Rauzer (ya que se discute la paternidad de esta jugada) que ha vuelto
en los últimos años a estar
de moda. Uno de sus objetivos es evitar la Dragón
6...e6 7.Dd2 Ae7 8.0-0-0 0-0 9.f4 e5!?
La anterior jugada del blanco amenazaba 10.Cc3 para luego buscar la ruptura central con
e5, oportunamente.
La jugada e5 es conocida debido a Geller, del cual conocemos su partida contra Korchnoi,
Campeonato Ruso 1953,
que constituyó un fracaso para su variante y un brillante triunfo para su rival
10.Cf3
[10.Cxc6 bxc6 11.fxe5 dxe5 12.Dxd8 Txd8 13.Txd8+ Axd8 Como ocurrió en la partida
Fichtl-Geller, Amsterdam 1954
sólo daría una línea de tablas.]
10...Ag4 11.h3
Para atacar rápidamente en la columna g
11...Axf3 12.gxf3 Cd4 13.fxe5 dxe5
[13...Cxf3? 14.exf6!]
14.f4!
Debilitando la posición del caballo en d4. Esta sencilla jugada pasada por alto por comentaristas y jugadores tan notables como Euwe, Geller, Korchnoi, etc..., parece ser que refuta todo el sistema del negro.
[14.Tg1 Cxf3 (14...Tc8! Taimanov 15.Ae2? Txc3! 16.Axf6 Axf6 17.bxc3 Ae7! 18.Rb1 Db6+
19.Ra1 Cxe2 20.Dxe2
Aa3 21.Tb1 Ab2+ 22.Txb2 Dxg1+ 23.Tb1 Dg3! 24.Txb7 Dxh3 25.c4 h5! 26.c5 Dc8 27.Db5 h4
28.Te7 h3 29.Txe5
Dc7 30.Th5 Tb8 31.Dd3 Df4! 32.Dd1 De3 Rinden ante £c3+; Karaklaic-Joppen, Belgrado 1954
El Dr. Euwe en sus comentarios a esta partida en "Chess Archives" llegó a
censurar 11.h3 recomendando 11.Ae2.
Veamos como mejora Morán la variante.)
15.Df2 Db6
(Mejor es 15...Cd4) 16.Ae3 Cd4 17.Txd4! exd4 18.Axd4 Dd8 19.Cd5 Ce8 20.Dg3 f6 21.Ac4!
Tf7
(21...Rh8 22.Cf4! Con la amenza Cg6+) 22.Cf4 Ad6 23.Axf7+ Rxf7 24.Db3+ Re7 25.Axf6+ 1-0;
Korchnoi-Geller]
14...Da5
[14...Cc6 15.Dg2! Da5 16.Ah6 Y el blanco monta un fuerte ataque 16...Ce8 (16...g6 17.f5 Seguido de Ac4 con fuerte
ataque) 17.Tg1 g6 (17...Af6 18.Cd5!) 18.f5! Seguido de Ac4]
15.fxe5 Cf3
[15...Cxe4 16.Cxe4 Dxa2 Con juego complicado [FJ Pérez] 17.Dxd4 Axg5+ 18.Cxg5 Tad8 19.c3
Txd4 20.Txd4
Tc8 21.Ag2 h6 22.Ad5 Da5 23.Cxf7 Tc5 24.Thd1 y las blancas deberán ganar esta partida,
que en el momento
que escribo no terminó (Villate-Morán), Campeonato de España por Correspondencia 1956.
Morán me dijo hace
poco en León, en plan de broma, que si ganaba esta partida refutaba sus propias ideas y
si la perdiese probaría que
sus ideas eran irrefutables. ¡Vaya, qué filósofo! [Durao]]
16.exf6!!
¡Sorprendente e inesperado!
16...Cxd2
[16...gxf6 17.Ah6! Cxd2 18.Tg1+;
16...Axf6 17.Axf6! Cxd2 18.Tg1! Quedando con tres piezas por la dama y una clara ventaja;
16...Ab4 [Durao] 17.Dd5 Rubio-Joffen, Luxemburgo 1955, del encuentro España-Alemania,
que, aunque haya terminado
en tablas, el blanco debió vencer.]
17.fxe7 Cxf1
El detalle clave de la combinación, tan bien preparada por el blanco, consiste en que
su propio caballo obstruye el
jaque que daría la dama negra al tomar en este momento el alfil de g5 [17...Dxg5
18.exf8D+ Txf8 19.Txd2
Con suficiente ventaja;
17...Tfe8 18.Axd2 Txe7 19.Cd5!;
17...Cb3+! [Durao] 18.Rb1única Tfc8 19.Td5! (19.Td8+? Txd8 20.exd8D+ Txd8 21.Axd8 Cd2+)
19...Cc5 20.Ab5
A) 20...Ce6 21.Ad7 Db6 22.Axc8 Txc8 23.Thd1 f6 24.Td8+ Txd8 25.Txd8+ Dxd8 26.exd8D+
Cxd8+-;
B) 20...f6 21.e8D+ (21.Ae3 b6 22.Ac4! Rh8 23.Thd1 b5 24.Axb5 Y el negro queda sin jugada
aceptable) 21...Txe8
22.Txc5 Y como el Ag5 no puede ser capturado por la amenaza Ac4+, el blanco queda con las
celebres tres piezas
menores por la dama;
C) 20...a6 21.Thd1! axb5 22.Td8+ Txd8 23.Txd8+ Dxd8 24.exd8D+ Txd8 25.Axd8+-]
18.exf8D+ Rxf8
[18...Txf8 19.Af4! Cg3 20.Thg1! Cxe4 (20...Ch5 21.Tg5!) 21.Cxe4 Df5 22.Ah6! Dxe4 23.Axg7!
Tc8 24.Ae5+
Rf8 25.Ad6+ Re8 26.Tde1! (26.Tg8++-) 26...Txc2+ 27.Rd1!]
19.Af4! Cg3 20.Thg1! Cxe4
¡Morir matando!
21.Cxe4 Dxa2 22.Ad6+ Rg8
Esto permite una brillante combinación.
[22...Re8 23.Cf6+ Rd8 (23...gxf6 24.Tg8+ Rd7 25.Aa3+) 24.Txg7 Y el negro no puede evitar
el mate o la pérdida
de la dama 24...Da1+ 25.Rd2 Da5+ 26.b4+-]
23.Txg7+!!
Un lindo y espectacular remate
23...Rh8
La torre no puede ser tomada ante el mate en cinco [23...Rxg7 24.Tg1+ Rh6 (24...Rh8
25.Ae5+) 25.Af4+ Rh5
26.Tg5+ Rh4 (26...Rh6 27.Tg4+ Rh5 28.Cf6#) 27.Tg4+ Rxh3 (27...Rh5 28.Cf6#) 28.Cf2#]
24.Tg8+!! 1-0
Abandonan ¡El broche final! 24...Txg8 [24...Rxg8 25.Tg1+ Rh8 26.Ae5+ f6 27.Axf6#]
25.Ae5+ f6 26.Axf6+ Tg7
27.Td8+ Dg8 28.Axg7+ Rxg7 29.Txg8+