|
(1) Pascual Arevalo,R (2195) - Ortiz Fernandez_Vega,A (2086) [D79]
San Juan Mieres (7.6), 17.06.2001
Ruben es uno de los ajedrecistas asturianos con los que mas
me gusta jugar, por su originalidad y los escasos reparos que pone para
meterse en lineas muy tacticas, es decir un ajedrez, creo, bastante
parecido al mio. Ademas, esta fue la partida mas interesante que jugue
en Mieres este ano. 1.e4
c5 2.Cf3
d6 3.d4
cxd4 4.Cxd4
Cf6 5.Cc3
g6 como siempre,
una Dragon 6.Ae3
Normalmente Ruben juega 6.Cd5, pero sus resultados en esa linea
contra mi no son muy halagueeños para el 6...Ag7
7.f3 0-0
8.Dd2 Cc6
9.Ac4 Ad7
10.0-0-0 Da5
11.Rb1 Tfc8
12.Ab3 Ce5
13.h4 Cc4
14.Axc4 Txc4
15.Cb3 Dd8
[ 15...Dc7
es la línea principal, pero a mí me gusta más la de la partida, con
idea de que la dama apoye en la defensa mediante Df8] 16.h5
Hay otras posibilidades: [ 16.Ah6
Axh6 17.Dxh6
Df8!= 18.De3
a5!? ( 18...h5!?
; 18...b5!?
) 19.h5 a4
20.Cd4 ( 20.Cd2!?
Tc5 21.hxg6
hxg6 22.g4
a3 23.g5
Ch5~~ ) 20...Tac8
21.hxg6 fxg6
22.Cde2~~ A. Zude-J.
Lutz, Hessen 1992; 16.Ag5
Ae6 17.e5
Ce8 18.Cd5
Axd5 19.Dxd5
Tac8 20.e6
( 20.c3
Axe5 21.h5
Dc7 22.hxg6
hxg6=/+ ) 20...f6
21.Ae3 Txc2
22.Dxb7 f5=/+
Janosevic-Joksic, Yugoslavia 1969; 16.e5
Ce8 17.h5
Axe5 18.hxg6
hxg6 19.Ad4
Txd4 20.Cxd4
Ag7 21.g4
Tc8 22.Th3
( 22.Th2!?
e6 23.Tdh1
Df6 24.Cce2+/=
) 22...e6 23.Tdh1
Df6 24.Cce2+/=
Kupreichik-Ribli, Sombor 1970] 16...Cxh5
17.g4 Cf6
18.Cd5 Hay muchas
variantes en esta posicion, pero 18.Cd5 no parece la mejor. Veamos:
[ 18.Ag5
Txc3 19.bxc3
Ae6 20.Ah6
Ah8 21.Ae3
a5 22.Ad4
a4 23.Cc1
Da5 24.c4
( 24.g5
Ch5 25.Axh8
Rxh8~~ ) 24...Dxd2
25.Txd2 Axc4=
Farah,R - Emma,J, Mar de Plata 1970; 18.Dh2
Txc3 19.bxc3
Dc7 20.Ad4
Ae6 21.e5
dxe5 22.Axe5
Db6 ( 22...Dc6
23.Td3 Ac4
24.Td4 h6
25.Dg3 a5
26.g5 hxg5
27.Dxg5 a4
28.Cd2 Ad5
29.Axf6 Axf6
30.Dxd5 Dxc3
31.Thh4 Tc8
32.Dxb7 Dxc2+
33.Ra1 0-1
Berg,K - Meyling,M, Copenhague 1993) 23.g5
Ch5 24.Axg7
Rxg7 25.De5+
Rg8 26.Th4
Tc8 27.Tb4
Dc7 28.Dxc7
Txc7© Fuellgrabe,T
- Ovsejevitsch,S, Berlin 1997; 18.Ah6
Axh6 19.Txh6
( 19.Dxh6
Df8 20.Dxf8+
( 20.e5
Dxh6 21.Txh6
dxe5 22.g5
Rg7 23.Th2
Ac6 24.gxf6+
exf6~~ La posición
negra parece preferible y es que la masa de peones da mucho miedo)
20...Txf8 21.g5
Ch5 22.Cd5
( 22.e5
Ac6 23.exd6
exd6 24.Txd6
f6 25.gxf6?!
Axf3 26.Tf1
Tc6-/+ ) 22...Te8
23.Ca5 Tcc8
24.Cxb7 Ac6
25.Ca5 Axd5=
/\f6) 19...Tac8
20.Tdh1 Txc3
21.bxc3 Dc7
22.Cc1 (
22.e5 dxe5
23.Txh7 Cxh7
24.Dh6 e6
25.Dxh7+ Rf8
26.Dh8+ (
26.Dh6+ Re8
27.Dg5 (
27.Dh8+ -26.Dh8+)
27...Ac6 28.Df6
( 28.Th8+
Rd7 29.Th7
Tf8 30.Dxg6
Rc8=/+ ) 28...Rd7
29.Cc5+ (
29.Dxf7+ Rd6
30.Td1+ Ad5
31.Dxg6 Dxc3
) 29...Rd6 30.Cd3
Da5 31.Td1
Ad5 32.Cb4
( 32.Dxe5+
Re7 33.g5
Dxa2+ 34.Rc1
Da3+ 35.Rd2
Re8 36.Th1
Rd7 37.Df6
Tf8 38.Ce5+
Re8 39.Th7
Dd6 40.Txf7
( 40.Rc1
Dc5 hay continuo
en e3 y b6; 40.Cxf7
Db6 41.Dxg6
Df2+ 42.Rc1
De3+= ) 40...Axf3+
41.Re1 (
41.Rc1 Ah5
42.Txf8+ Dxf8
43.Dxe6+ De7=
; 41.Re3
Ah5 42.Txf8+
Dxf8 43.Dxe6+
De7 44.Dc8+
Dd8 45.Dxb7
Dxg5+ 46.Rd4
Df4+ 47.De4
Dxe4+ 48.Rxe4
a5-/+ ) 41...Dd1+
42.Rf2 De2+
43.Rg3 De1+
44.Rxf3 (
44.Rh3 Dh1+
; 44.Rf4
Dc1+ ) 44...Df1+
45.Rg3 Txf7
46.Dxe6+ Rf8
47.Dd6+ Rg8
48.Dxg6+ Tg7
49.De8+ Df8
50.De6+ Rh7
51.Dh6+ Rg8
52.De6++/= ) 32...Tc5
33.Dxf7 Txc3
34.Cxd5 exd5
35.Df6+ Rd7
36.Dxe5 Tc5
37.Dg7+ Rc8
38.Df8++/=
( 38.Dxg6
Db4+ 39.Rc1
Da3+ 40.Rd2
Dc3+ 41.Re2
Dxc2+ 42.Dxc2
Txc2+ 43.Re3
Txa2 44.Txd5+/=
) ) 26...Re7
27.Dh4+ Rd6
28.Td1+ Rc6
29.De7 b6
30.Dxf7 Ae8
31.Dxe6+ Rb7
32.Td3 Af7
33.Df6 Te8
34.Cd2 Te6
35.Dd8 (
35.Dg5 Tc6
36.Ce4 Ac4
37.Td8 Ra6
38.Td2 Te6
39.Dd8 Dxd8
40.Txd8+/= ) 35...Dxd8
36.Txd8 Rc7
37.Ta8 Rb7
38.Tf8 Ae8
39.Ce4 Ac6
40.Tf7+ Ra6+/=
Berelovich,A-Nadyrhanov,S; Cherkessk 1997; 1/2-1/2 en 76 jugadas) 22...Db6+
( 22...Dxc3=/+
) 23.Ra1
( 23.Cb3
Dc7 24.Cd4
( 24.Cc1=
) 24...Dxc3
25.Dxc3 Txc3
26.Rb2 Te3
27.Tf1?! Sutton,R
- Love,A, Cpto. de Nueva Zelanda 1983 27...Rg7-/+
) 23...Dc5©
( 23...Da5©
) ; 18.e5
Cxg4! 19.fxg4
Axg4 20.Dh2
( 20.Tdg1
dxe5 21.Dxd8+?!
( 21.Dh2
h5 22.Cd2
Txc3 23.bxc3
f5~~ Repkova,E
- Edzgveradze,N, Lazne Bohdanec 1995 ) 21...Txd8
22.Ca5 (
22.Cd2 Txc3
23.bxc3 h5
24.Th2 b6-/+
Janosevic-Despotovic, Yugoslavia 1969) 22...Txc3
23.bxc3 h5
24.Cb3?! e4
e4 tras esta jugada Geller opina que la ventaja ya es decisiva, si bien
a mí, aún viendo una clara ventaja, me parece excesivo 25.Cc5
Td6 26.Cxb7
Tc6 27.Cc5
f5 28.Cb3
Txc3 29.Ag5
Rf7 30.Rc1
Tc4 31.Rd2
Ac3+ 32.Re3
e5 33.Tf1
a5 34.Cd2??
vaya, parece que estas jugadas no sólo aparecen en el Impeñator... 34...Ad4#
Bouaziz,S - Geller,E, Interzonal de Sousse 1967) 20...Ah5
21.exd6 Axd1
22.Txd1 exd6
( 22...Axc3
23.bxc3 exd6
24.Txd6 De7=/+
) 23.Ad4
( 23.Cd5
se jugó en una partida por correspondencia en 1974, pero no parece
que mejore la variante, pues tras Tac8 o Ae5 las negras están claramente
mejor) 23...Axd4
24.Cxd4 Df6
25.Cdb5 De5
26.Dd2 Karabalis,H
- Kreiling,C, Baunatal 1997 26...Th4=/+
/\Th2; Tambien se ha jugado 18.g5
aunque tras 18...Ch5
las negras no tienen problemas] 18...Cxd5
!?N En todas las partidas anteriores se habia jugado 18...e6:
[ 18...e6
19.Cxf6+ Dxf6
20.Cd4 Tac8
21.Dh2 (
21.c3 e5
22.g5 De7
23.Cb3 T4c6
24.Th2 (
24.Dh2 h5
25.gxh6 Af6
26.h7+ Rh8~~
) 24...a5 25.Tdh1
h5 26.gxh6
Af6 27.Cc1
Ae6 28.Ce2
Td8 29.f4
d5 30.fxe5
Axe5 31.Ad4
Ag4 32.Df4
Axd4 33.Cxd4
Dxe4+ 34.Dxe4
dxe4 35.Cxc6
bxc6~~ Heck,S -
Gustavsson,C, Hessen 1991) 21...e5
22.Dxh7+ (
22.Cf5 gxf5
23.Dxh7+ Rf8
24.Ah6 Axh6
25.Txh6 Dg7
) 22...Rf8 23.Ah6
( 23.g5
De7-/+ ) 23...Axh6
24.Dxh6+ Dg7
25.Dh8+ Dxh8
26.Txh8+ Re7
27.Txc8 Txc8=/+
] 19.exd5 parece
lo mejor 19...Tac8
20.c3 h5!
gaste bastante tiempo en realizar esta jugada, pero sabia que la
posicion requeria una jugada energica. Aunque parezca increible, las
debilidades blancas mas facilmente atacables son el peon de g4 y el
de c3 (ambos aparentemente defendidos de manera solida), asi como casi
todo el complejo de casillas cercano a su rey (c2, a2, incluso b3 en
algunas variantes). Por lo tanto, esta jugada cumple dos funciones:
ataca el peon de g4 y prepara la entrada del alfil de casillas blancas
en juego. 21.Ad4
[ 21.gxh5
Af5+ 22.Ra1
Txc3! y las blancas
no pueden quitar la dama de la diagonal e1-a5, pues seguiria Txb3 y
Da5++] 21...Txd4
evidentemen te, al fritz le parece mal esta jugada, pero parece
la natural y la correcta. 22.Cxd4
hxg4 23.fxg4
Axg4 24.Tdg1
la mas natural y la que habia previsto. Sin embargo, a Uria le gustaba
mas Tde1, supongo que con idea de presionar el retrasado peon de e7.
24...Dd7 Cuando
jugue h5 realice el llamado "corte en la variante" aqui y la
verdad que la valoracion de la posicion me daba buenas vibraciones:
pareja de alfiles y dos peones por la calidad, piezas activas, rey mas
o menos seguro, ausencia de debilidades y mejor final, creo, con cualquier
combinacion de piezas. No digo que el blanco este mal, pero debe pasar
a la accion urgentemente. 25.Dg5
Axd4 26.cxd4?
[ 26.Txg4
Ag7~~ ( 26...Af6
era la que habia previsto en la partida, pero no vale: 27.Dh5
Rf8 28.Txg6
( 28.Dh6+
Ag7 29.Dg5
Af6 con tablas
era lo que habia mirado.) 28...fxg6
29.Dxg6 De8
30.Df5 y el "aireado"
rey blanco acabara pereciendo, con ideas tipo De6 y Tg1) ] 26...Df5+
27.Dxf5 Axf5+
28.Ra1 Ae4
29.Th5 Af3
[ 29...Rg7
con idea de Rf6 debia ser un poco mejor] 30.Thg5
Tc4 31.Tf5
Ae4 32.Tf4
Axd5 33.b3
Tc2 34.Rb1
Te2 me gusta
mas aqui que en h2, para poder preparar en un momento dado e5. 35.Tg5
Ac6 36.d5
e5!? no podia
aguantar mas tiempo sin intentar tomar la iniciativa 37.dxc6
[ 37.dxe6
Txe6 era un poco
mejor, si bien el final debe ser facilmente ganado por las negras] 37...exf4
38.cxb7 Te8
39.Tb5 f3??
Tremendo error de calculo. Mi equivocacion vino posiblemente por
realizar un analisis sesgado. Este fue mi razonamiento: Cuando corone
dama solo va a poder volver a evitar la coronacion del peon de "f"
a traves de la columna "c", pues no puede ponerse detras del
peon por g5 y Rf6. Pero entonces su rey no podra pasar por la columna
"c" porque cortaria la vuelta a la torre, con lo cual mis peones
pasados ganan facil contra la torre. Pero lo que ocurrio realmente fue
bien distinto... [ 39...Tb8-+
] 40.b8D Txb8
41.Txb8+ Rg7
42.Tc8 g5
43.Tc1 g4
44.Rc2 Horror,
terror y pavor. Cuando la torre esta en c1 el rey blanco ya puede pasar
por la columna "c". De todas maneras, en mi alucinacion no se
por que habia pensado que era una lucha de peones solo contra la torre,
pues creo que incluso jugando primero Tf1 las blancas ganarian. Es probable
que tras Rc2 la posicion negra se pueda aguantar algo mas de lo que
la aguante yo en el apuro, pero me sigue resultando incomprensible que
el fritz no de ventaja decisiva blanca. El caso es que pocas jugadas
despues abandone. 1-0
|
