""El ajedrez asturiano tiene el privilegio y el legítimo orgullo de haber incluido el nombre de uno de sus hijos predilectos en uno de los tratados clásicos de ajedrez más prestigiosos del prolífico autor bohemio-alemán Ludek Pachman, me refiero a "Moderne Schach-taktik", Berlín 1961, editado en español por Martinez Roca como "Táctica moderna en ajedrez" Barcelona, 1965. En el capítulo dedicado a La Desviación (pag. 153), figura el diagrama de una posición de la partida GARCÍA-SORRIBAS (Gijón, 1955), en la que el negro remata brillántemente.
Los veteranos ya os imaginareis que se trata del célebre aficionado gijonés Jose Luis Sorribas Piquero, lo que quizás no sepan muchos es que la partida no corresponde a un campeonato de Asturias, sino al Torneo Social del Centro Asturiano de la Habana, 1955.
En esa época, el C.A.H. aun no era la formidable escuadra en que se convertiría una década más tarde, con el cierre del Casino de la Unión y la llegada a nuestra ciudad de los cubanos Menéndez y Vega. Su principal activo lo constituía un mozo de pocas palabras que se llamaba Luis Gallego Sanchez, al que todo el mundo se dirigía como "Gallego hijo", él fue quien ganó el Social, cuya clasificación quedó así:
1ºL.Gallego, 9; 2º A.Mori, 8; 3º L.González, 7,5; 4º J.L. Sorribas, 7,5; 5º M. Díaz Pérez, 4; 6º M. Jaimer, 4; 7º J. García, 2.
El torneo se jugó a doble vuelta.
Yo traté poco a Jose Luis Sorribas, más conocido como Chipía, porque tenía retiradas intermitentes del ajedrez. Le recuerdo como una persona afable y cordial y como un bebedor animoso, (algo que forma parte de las tradiciones venerandas del ajedrez, que se transmiten de generación en generación). Regentaba o tenía en propiedad un almacén de vinos a granel, lo que suscitaba no pocos comentarios entre las lenguas maledicentes. Cuando entraba en la sala de ajedrez del C.A.H., menudeaban los saludos del tipo: ¡Chipía! ¿Como van esos pellejos? y cosas por el estilo.
Chipía, como la mayoría de aficionados de su generación, tenía más arraigados los valores estéticos del ajedrez que los competitivos. Los problemas y estudios de ajedrez eran la pasión de los salones de juego y los concursos de solucionistas eran casi tan numerosos como los torneos. En las partidas se luchaba con ahinco, más que por el punto prosaico, por crear combinaciones brillantes y sacrificios vistosos. En esta partida, Chipía lo consiguió plenamente.
Pablo Morán, divulgador de raza, comentó la partida y se la envió a su amigo Torán, que la publicó en el ejemplar de enero de 1956 de "El Ajedrez español" y tal como allí aparece, os la trascribo:
TORNEO SOCIAL CENTRO ASTURIANO DE LA HABANA, GIJÓN 1955.
Blancas: J. García
Negras: J. L. Sorribas
1.P4R,P4AD; 2.C3AR,P3D; 3.A2R,C3AD; 4.P3AD,C3AR; 5.P3D, P3CR; 6.O-O,A2C; 7.A3R,O-O; 8.C3T,P3C; 9.D2D,T1R; 10.C1R,P4D; 11.P3AR,A3TD!
Las negras han jugado la apertura con criterio superior y tienen ahora una clara ventaja. La jugada del texto amenaza ganar un peon mediante 12....,PxP.
12.TD1D,P5D; 13.A2A,D2D; 14.P4AD,C4TR; 15.P4AR,C3AR; 16.P3TR,A3T; 17.A3C,R1T!
Una original concepción de ataque, el segundo jugador, prepara una ofensiva mediante T1C y P4CR, que será rematada brillántemente.
18.R1T,T1C; 19.D2AD,C4TR; 20.A2T,C2C; 21.P4CR,C5C; 22.D1C,A2C!
La mala situación de las piezas blancas en el flanco de dama, que no pueden cooperar en la defensa de su rey, es aprovechada por Sorribas para desencadenar un fuerte ataque, mediante la siguiente entrega de pieza.
23.P5C?!,DxP; 24.PxA,C4A!; 25.T3A,...,
Forzada ante la amenaza 25...,C6C+, etc.
25...,DxP; 26.C(1R)2A,...
La otra alternativa para el blanco era 26.PxC,..., pero la aceptación de este nuevo sacrificio, traería una continuación de gran brillantez: 26...,PxP; 27.C2C,...(si 27.A1A,D4T; 28.A2C,TxA!; 29.CxT,DxT; 30.T2D,T1CR; 31.D1C,TxC!; 32.TxT,CxP ganando.) 27...,TxC!; 28.RxT,T1C+; 29.A3C,... (si 29.R1T,D6T; etc.) 29....,D5T!; 30.R2A,TxA; 31.TxT,D7T+: 32.R1R,DxT+;33.R2D,DxP+; 34.R1R,D6C+; 35.R2D,D6R+; 36.R1R,P5A y el blanco, a pesar de tener torre de ventaja se encuentra perdido, pues no puede parar la amenaza P6A. Una variante que demuestra la calidad de juego del conductor de las piezas negras.
26...,P4CR; 27.PxP,TxP; 28.TxC,...
El blanco trata de aliviar la presión devolviendo material, pero su causa está irremisiblemente perdida.
28...,TxT; 29.T1C,T7A; 30.T2C,TxT; 31.RxT,T1C+; 32.R1T,...
Contra 32.A3C, seguiría, 32...,D5T; 33.D1R,P4AR!; etc.
32...,D6T; 33.D1AR,CxP!!
El remate final.
34.AxC,AxP+; Abandonan.
El diagrama de Pachman se produce después de la jugada 33 del blanco. Por si me he equivocado en la transcripción (no soy un monje medieval) reproduzco la posición y los comentarios del maestro checo:
Blancas: Rh1,Df1,Ae2,Ah2,Ca3,Cc2,a2,b2,c4,d3,e4,
Negras: Rh8,Dh3,Tg8,Ab7,Cb4,a7,b6,c5,d4,e7,f7,h7
1...,CxPD!
(Jugada que combina una amenaza de mate. Si 2.DxD,C7A++)
2.AxC,AxP+!; desviación forzada por jaque. Blancas abandonan, ya que después 3.AxA sigue 3...,DxD++.
De quien no se nada es de el tal J. García, pero a lo mejor no era malo. Dufresne y Kieseritzky sabían moverlas.